大家知道我去年寫了篇無毒嬰兒防曬乳推薦文，意外受到讀者熱烈討論，一年內點閱率近十二萬，成為我家部落格點閱數最高的一篇文章。
這篇防曬文當時也同步在親子天下嚴選平台刊登，同樣受到大家分享轉載多次。
今天早上我收到親子天下嚴選編輯的來信，說明因為此文在外部引起一些『討論』，可能有些品牌覺得被抹黑或影射，所以他們決定要先在嚴選平台上把這篇文章關閉以保護部落客。
其實我前陣子發現很多美國各區域的臉書華人媽媽團未經同意使用我這篇防曬文來宣傳團購ThinkBaby以盈利，然後廠商找我反應說許多ThinkBaby團購貨都是不知道哪裡來的水貨，所以我就把文章鎖上了。
也因此我可以了解親子天下嚴選團隊的考量以及想保護部落客的出發點，對於文章下架一事並無意見，只是有點好奇到底是哪裡來的『外部討論』與『客訴』。
沒想到同個早晨，我又收到痞客邦的來信通知：（見照片一）
＊＊＊＊＊＊＊
您好：
20150824(一) 站方收到檢舉，您的部落格文章：
URL：http://bluechwonderland.pixnet.net/blog/post/104699401
檢舉事項：文章刊載具特定營利事業(施巴)之不實與攻擊內容 (『parfum』為歐盟認可合法使用成份)，恐涉及違反相關法令
為保護站內會員有避免任何持續涉法的可能，站方已依 痞客邦 PIXNET 會員服務條款 第七點、使用者的行為 條款進行處理
如對檢舉事項有任何問題，請至服務中心 http://help.pixnet.tw/index/ask 詢問。
痞客邦敬上
＊＊＊＊＊＊＊
且讓我說一句：
ARE YOU F@CKING SERIOUS?
文中談到施巴的部分，完全是因為想教台灣讀者怎麼使用EWG Skin Deep這個成分毒性分析的資料庫去自己分析台灣的商品，所以才拿了他們家的原料做例子。（見照片二與照片三）
每一個成分的分數我都是誠實翻譯EWG資料庫裡的成分評比，也說了我沒用過台灣商品。我有說到這個商品的壞話嗎？哪裡『不實』哪裡『攻擊』了啊？（見照片四）
再容我提出一疑點：用「『parfum』為歐盟認可合法使用成份」這個論點來檢舉的邏輯根本狗屁不通吧！
我全文根本沒提到合不合法的問題，因為本來商品所有的成分就都應該是『合法』的啊！合不合法跟毒性評比有直接關係嗎？成分不夠好應該是要請廠商改進成分而不是去檢舉公佈資料的人吧！而且而且...檢舉的人或廠商根本就沒有好好讀我的文章啊！（叉腰）
還有，我文章早就鎖上了，到底是在檢舉個什麼鬼啊。害我現在被痞客邦系統上鎖，連自己都看不到文章了！
當初寫這篇防曬文本來用意就是要介紹EWG網站資料庫用法，並且讓大家對一般防曬油中的化學毒性提高意識，希望大家選健康的防曬油給寶寶用。
文中推薦的幾支防曬油我從沒收業配，大家團購到瘋幾萬支我也沒賺到一毛錢。之前早就乾脆地把文章鎖上了，所以對於在痞客邦被檢舉鎖文一事我本來可以一笑置之，可是...
竟然選這種美國股市大跌一千點之凶日來惹我！想找死也選好一點的日子可以嗎？
Search